Combien d’argent votre État reçoit-il pendant la saison des cerfs ? La réponse courte est «beaucoup», mais la réponse longue est celle que je n’ai encore jamais vue personne vraiment décomposer avec beaucoup de validité.
Oui, nous savons que la chasse au cerf est une activité de plusieurs milliards de dollars par an en Amérique. Et, oui, nous savons que l’impact économique est essentiel pour les efforts de gestion de la faune. Pourtant, nous ne voyons généralement que quelques chiffres (des milliards de dollars) et disons «wow» et passons à autre chose. Voici un appel à au moins un mathématicien et un très bon journaliste (avec du temps libre pour faire des demandes d’enregistrements ouverts) pour aller au fond des choses.
Je vais utiliser le bref article de blog d’aujourd’hui pour vous aider à démarrer. J’espère que cela vous donne envie d’en savoir plus sur votre état.
Les nouvelles de notre Missouri nous disent aujourd’hui que les habitants du Missouri ont dépensé 13,3 millions de dollars cette année sur les permis de cerf SEULS. La semaine dernière, ils ont acheté plus de 810 000 permis et la saison ne se termine qu’à la mi-janvier. Ce ne sont que des permis. Ce que j’aimerais savoir, c’est exactement (et je veux dire jusqu’au centime) où vont ces 13,3 millions de dollars. Oui, il y a des salaires de biologiste de la faune à payer et des lumières à allumer dans les bâtiments publics, mais que reçoivent réellement les résidents pour cette allocation de 1,1 million de dollars par mois ?
Idem pour le Wisconsin. Dans l’État de Badger, les chasseurs ont acheté 795 072 permis pour un total d’environ 25,7 millions de dollars. Pareil ici, la saison dure encore près d’un mois. Le Wisconsin a attiré 745 672 chasseurs de cerfs résidents, plus 36 400 chasseurs d’armes non résidents et plus de 13 000 chasseurs à l’arc non résidents. Un ami du DNR m’a dit un jour que la répartition dans le Wisconsin ressemblait à ceci : 57 % pour « les poissons et la faune », 24 % pour le service client et 19 % pour les forces de l’ordre. Cela semble assez simple? Peut-être, mais j’aimerais vraiment voir la minutie ici. Éléments de campagne.
C’est peut-être un peu trop demander, mais en tant que « propriétaire d’entreprise » (contribuables), je ne pense pas que ce soit trop demander. Et je pense vraiment que tout le monde devrait se poser ces mêmes questions. Peu importe si votre État apporte 5 millions de dollars, 13 millions de dollars ou 25 millions de dollars. Ce ne sont pas des numéros à éternuer. Si quoi que ce soit, nous obtiendrions une image beaucoup plus claire de ceux qui ne font pas leur poids lorsqu’il s’agit de gérer nos ressources naturelles (que ce soit les autres contribuables ou les organismes gouvernementaux).
EN SAVOIR PLUS:
CHASSEURS DE CERF : IL EST TEMPS D’APPELER LES MENTEURS